?

Log in

No account? Create an account
Обучение | Объективы | Часть 6 - Образовательный проект FUJIFILM

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> FUJIFILM

March 19th, 2013


Previous Entry Share Next Entry
podakuni
04:44 pm - Обучение | Объективы | Часть 6

Оглавление:

  • Объективы | Часть 1 | Фокусное расстояние, классификация объективов
  • Объективы | Часть 2 | Кроп-фактор и перспективные искажения
  • Объективы | Часть 3 | Диафрагма, f- и t-стопы
  • Объективы | Часть 4 | Диафрагма, ГРИП, боке
  • Объективы | Часть 5 | Фиксы, зумы и конструктивные особенности обективов
  • Объективы | Часть 6 | Маркировка, фильтры и бленды

  • Заканчиваем тему объективов, начатую и продолженную ранее. Как уже говорилось, эта серия постов будет сопровождаться мини-конкурсами или домашними заданиями, как будет угодно. В конце каждой статьи даётся небольшое задание по обсуждаемой теме. В течение недели вы выставляете свои варианты фотографий по теме в комментариях к этому посту. По окончании недели я выбираю победителя и от меня ему достаётся мини-приз: купон на 3.000 рублей на услуги "Фотопроекта".


    Правила участия:

    1. Условия участия
    1.0 Модератор всегда прав
    1.1 Допускаются к участию все желающие, с любой фототехникой, с любым уровнем работ
    1.2 От одного участника не более 1 фото
    1.3 Допускаются только работы от их непосредсвенных авторов (чужие фото вывешивать нельзя)
    1.4 Авторы сами урегулируют всю отвестенность по отношению к третьим лицам (сами разбираются с теми, кто изображён на фото, если возникают споры)

    2. Технические требования
    2.1 Размер фотографий не должен превышать 1000 пикселей по большой стороне
    2.2 Фотографии нужно выкладывать в комментариях первого уровня к этому посту
    2.3 Ссылки на фотографии рассматриваться не будут

    3. Суть задания
    3.1 Нужно сделать фотографию, в которой раскрывалась бы тема задания
    3.2 Эти карточки должны быть в основе своей именно фотоснимками

    4. Время проведения конкурса
    4.1 Приём работ с момента публикации поста и в течении недели
    4.2 Обработка и вынесение решения — в первый день следующей недели

    5. Дополнительно
    5.1 Этот миниконкурс скорее для удовольствия и разминки. Главное тут — общение, тренировка, игра мысли
    5.2 Не торопитесь! Подумайте — может надо сделать новый кадр, а не брать из архивов?
    5.3 Тут можно почитать о том, как вставлять картинки в комментарии: http://htmlka.com/pictures/

    Важно!
    В ЖЖ работает система антиспама и поэтому некоторые комментарии будут попадать в спам, а пользователям будут приходить соотвествующие сообщения. Не переживайте, ваши комментарии никуда не денутся и я их со временем раскрою в ручном режиме.

    Приз (купон на услуги "Фотопроекта") победитель получит по электронной почте. Дальше сам решит что с ним делать — заказать себе фотокнигу, напечатать фотографии на указанную сумму, оплатить занятия в фотошколе или получить какие-либо иные услуги "Фотопроекта". Можно подарить этот купон родным, друзьям или близким. Как видите — всё очень просто! =: ) Но если что-то не понятно по условиям конкурса — задавайте вопросы в комментариях.





    Объективы | Часть 6

    В предыдущих частях обсуждались фокусные расстояния и мы рассматривали на какие группы формально делятся объективы по этой характеристике. Так же, говорилось и о том, что происходит с объективами на кропе или, говоря другими словами — как размеры матрицы влияют на угол зрения объектива и что при этом происходит с его фокусным расстоянием и перспективными искажениями. Потом мы начали говорить о диафрагме, зачем она в объективе и на что влияет, обсудив f- и t-стопы. И в четвёртой части рассказывали как диафрагма влияет на степень размытия фона и какие ещё параметры могут на это влиять. Далее говорили о конструктивных особенностях объективов, а сейчас обсудим маркировку, как её читать. И расскажем о фильтрах — какие они бывают и зачем каждый из них может пригодиться фотографу.



    14. Маркировка объективов
    Теперь, когда все основные характеристики фотооптики описаны в предыдущих статьях, самое время разобраться в маркировке объективов. В ней можно найти важную информацию о фокусном расстоянии, о светосиле, наличии в объективе системы стабилизации и так далее. Давайте на примере посмотрим как это выглядит на примере камеры FUJIFILM X10. Так она выглядит спереди:


    фотоаппарат FUJIFILM X10

    Вся интересующая нас маркировка находится, как правило, на передней части объектива:


    выделенная надпись на переднем торце фотокамеры FUJIFILM X10

    Итак, что же тут написано? Давайте посмотрим:
    Во-первых, самые важные сведения для фотографов — это фокусные расстояния: f=7.1-28.4mm (про фокусные расстояния подробно мы писали [здесь]). Поскольку FUJIFILM X10 — компактная камера, оснащённая матрицей с диагональю 2/3" (что в 3.9 раз меньше, чем диагональ полнокадрового сенсора), то для понимания эквивалентных фокусных расстояний нужно учитывать кроп-фактор 3.9 (подробнее про кроп-фактор и его влияние мы писали ранее [здесь]).

    В результате, эквивалентные фокусные расстояния у этого объектива будут равны 28-112 мм для камер 35-мм формата. То есть, зум меняет положения от широкого угла (28 мм) и до довольно длиннофокусного (112 мм). Для удобства производители иногда указывают эти эквивалентные фокусные расстояния на объективах. У FUJIFILM X10 эти значения расположены рядом с кольцом зуммирования:


    широкоугольное положение объектива фотоаппарата FUJIFILM X10 (28 мм)


    длиннофокусное положение объектива фотоаппарата FUJIFILM X10 (112 мм)


    Во-вторых, не менее важная информация — это минимальные диафрагменные числа или так называемая светосила объектива: 1:2.0-2.8. Две цифры означают, что на разных фокусных расстояниях у этого объектива доступны разные диафрагмы. В то время как на "широком конце" (широкоугольном положении объектива, эквивалентном 28 мм в 35-мм формате) диафрагма может открываться до f/2.0, то на "длинном конце" (длиннофокусном положении этого объектива, который соответствует фокусному расстоянию 112 мм для 35-мм камер) значение диафрагмы может быть уже только f/2.8.

    Это конструктивная особенность объектива, которая появляется в из-за компромисса, неизбежного при поиске баланса между возможностями объектива, его размерами, весом и ценой. Существуют другие решения, в которых светосила зум-объектива постоянна на всём отрезке фокусных расстояний, но, как правило, это дорогие, массивные и большие объективы и для компактного фотоаппарата они вряд ли подойдут.

    На деле использование зум-объективов с переменными характеристиками не так удобно как с постоянными — по мере зуммирования диафрагменное число само поменяется с f/2.0 до f/2.8, и снимки на "длинном конце" потребуют других настроек фотоаппарата чтобы сохранить такую же яркость как и на "широком конце", но это разумная палата за компактность и относительно невысокую стоимость объектива.


    Далее, остальные надписи на объективе содержат дополнительную информацию о его конструктивных особенностях. Например:
  • FUJINON ASPHERICAL LENS — означает, что в объективе использованы асферические линзы производства FUJINON. "Асферические линзы" — это такие оптические элементы, наружность которых представляет собой не часть сферы, как это бывает у обычных линз, а некую специально просчитанную криволинейную поверхность. Асферический элемент довольно сложно рассчитать и ещё сложнее его изготовить, но он помогает исправлять сразу несколько искажений за один приём, позволяя инженерам добиваться компактности объектива при сохранении у него достаточно высоких оптических характеристик. Поэтому производители гордятся наличием асферических элементов и очень часто указывают на объективах об их наличии в конструкции.

  • SUPER EBC — указывает на то, что линзы в этом объективе оснащены специальным покрытием FUJINON "SUPER EBC" (Electron Beam Coating), которое позволяет снизить отражающую способность в расширенном диапазоне длин волн, а, следовательно, эффективно предотвращать появление бликов.

  • У других производителей фотографической оптики на объективы могут быть нанесены самые разные обозначения, вот лишь некоторые из них:

    Характеристика объективаCanonNikonPentaxSonySigmaTamron
    БайонетEF/EF–SFKAF/KAF2Aлюбыелюбые
    Только для "кропа" (APS-C)EF–SDXDADTDCDi II
    Профессиональная серияL*GEXSP
    Стабилизатор изображенияISVRВ камереВ камереOSVC
    Ультразвуковой моторUSMSWMSDMSSMHSM
    Внутренняя фокусировкаI/RIFIFIF/HFIF
    Низкодисперсные линзыUDEDEDLD/AD
    Апохроматические линзыAPOAPOHID
    Асферические линзыALASPALASPASL
    Ультракомпактный объективDOLimitedUCXR




    15. Фильтры
    Очень часто на объективах указывается ещё одно значение — диаметр резьбы:


    объектив XF35mmF1.4R

    Здесь, например, он написан вверх ногами: ∅52. Это означает, что диаметр внешней резьбы этого объектива — 52 мм. Эту цифру нужно знать при покупке фильтров, которые можно было бы установить на этот объектив. Давайте кратко рассмотрим, какие вообще фильтры могут быть установлены на объективы:

    Защитные фильтры

    разбитый защитный фильтр

    Как правило, защитный фильтр представляют собой просто стекло в металлической оправе. Главная его задача — защищать переднюю линзу объектива от механических воздействий. Понятное дело, что от падения объектива такой фильтр никак не защитит, равно как и от сильного удара тоже не поможет. Но от небольших воздействий — помогает. Обычно эти фильтры обозначаются (N — англ. neutral — нейтральный) — простое прозрачное осветлённое стекло. Часто в этой роли используется ультрафиолетовый фильтр (UV — англ. ultraviolet — ультрафиолет). Защитные фильтры могут быть с водозащитным покрытием (WPC — англ. water proof coat — водонепроницаемое покрытие).

    Кстати, некоторые фотографы уверены в том, что защитные фильтры снижают качество изображения. В принципе, это может быть верно, но только в случае с некачественными фильтрами — в определённых условиях применение таких защитных фильтров может привести к падению контраста и детализации снимка. Но если не экономить на этих простейших фильтрах, то их наличие никак не повлияет на картинку, а дополнительная, пусть и небольшая, но защита — не повредит, согласитесь.


    Поляризационные фильтры

    круговой поляризационный фильтр (CPL) с диаметром посадочной резьбы 58 мм

    Поляризационный светофильтр в фотографии (чаще всего применяется CPL — англ. circular polarization — круговой поляризатор) — фильтр, предназначенный для устранения нежелательных эффектов: бликов, отражений, уменьшения яркости (с одновременным повышением насыщенности) неба или для достижения художественных целей. Работу поляризационного фильтра практически невозможно воспроизвести в программах компьютерной обработки изображений (слово "практически" тут включено потому, что, например, известно, что в Photoshop-е можно сделать вообще абсолютно всё, но вопрос будет в том, сколько на это потратить сил и времени).


    слева — пример пейзажа, снятого без фильтров, справа — снятого с использованием поляризационного фильтра


    пример пейзажа, снятого с использованием поляризационного фильтра

    Выглядит поляризационный фильтр как обыкновенный светофильтр, но имеет две части, примерно одинаковой толщины — переднюю и заднюю, которые могут свободно проворачиваться друг относительно друга. Задняя фиксируется при накручивании поляризационного светофильтра на объектив, а вращением передней половины, в которой собственно и расположен поляризатор, достигается нужный эффект выбором угла поляризации.


    использование поляризационного фильтра позволяет "убрать" ненужные отражения с корпуса автомобиля

    На поворотной части фильтра тоже бывает резьба. Это нужно для того, чтобы поверх поляризацонного фильтра можно было ставить другие фильтры: защитный, например, или градиентный.

    При всех плюсах, поляризационные фильтры имеют и недостатки. Например, они "съедают" свет — то есть, пропускают его меньше на величину от 2 до 5 ступеней (зависит от производителя и применяемых им технологий). Это очень большое затемнение. При ярком солнечном освещении или при съёмке со штатива это может быть и не актуально, но в условиях недостатка света будет уже весьма критично. Ещё при работе с поляризационными фильтрами могут присутствовать цветовые искажения. В частности, некоторые такие фильтры имеют спад до одной ступени в сине-фиолетовой области, из-за чего они заметно "зеленят" картинку. Так же, недорогие поляризационные светофильтры могут негативно влиять на воспроизведение мелких деталей. Ещё эти фильтры не всегда корректно отображают небо, особенно, при съёмке сверхширокоугольными объективами. Например, на этом кадре видно, что небо темнее в центре, чем по краям. Глазом, разумеется, такого изменения яркости неба не видно, это побочный эффект работы поляризационного фильтра, установленного на широкоугольный объектив:


    побочный эффект использования поляризационного фильтра

    Поляризационные фильтры могут быть весьма дорогими, особенно те, которые предназначены на резьбу большого диаметра и те, которые обладают малой толщиной (это актуально для сверхширокоугольников — важно, чтобы сам фильтр не попадал в поле зрения объектива). Но вообще, поляризационный светофильтр, на ряду с защитным фильтром, является наиболее используемым светофильтром в фотографии.


    Нейтральные фильтры

    нейтральные фильтры

    Нейтральные фильтры (обозначаются как ND — англ. neutal desity — нейтральные, плотные) служат для снижения эффективной светосилы объектива без изменения геометрической. То есть, если переводить на простой язык — это фильтры, которые понижают яркость света, и выполняют такую же роль, как солнцезащитные очки для наших глаз, например. Отчасти, нейтральные фильтры можно имитировать при обработке снимков на компьютере.


    солнечные очки, как аналогия нейтральных фильтров

    Нейтральные фильтры бывают разной плотности, и это указано в названии. Самый светлый — ND2. Цифра в названии означает долю света, которая через фильтр проходит (для ND2 доля равна 1/2, то есть, половина). Более тёмным будет ND4, затем ND8, например. Если вы поставите несколько фильтров подряд, то, чтобы понять, что у вас получилось, надо перемножить цифры всех установленных фильтров. То есть, ND2 × ND4 = ND8. Существуют также нейтральные фильтры с плавной регулировкой плотности (variable range nd filter) от ND2 до ND400 и даже ND1000. Фактически это два поляризационных фильтра, вращающиеся один относительно другого.

    Главное предназначение нейтральных фильтров — дать фотографу возможность снимать на длинных выдержках и/или с открытой диафрагмой при ярком освещении. Ну, например, нужно сфотографировать портрет на солнечном пляже так, чтобы задний план был размыт. Как добиться размытия? Открыть диафрагму, в первую очередь. Но света на пляже очень много и даже на самой короткой выдержке и с самым низким ISO снимок получается слишком светлым. Вот тут-то и может пригодиться нейтральный фильтр! Или если нужно снимать на длинной выдержке при ярком освещении. Тут тоже не обойтись без нейтрального фильтра. Однако, чтобы фотографировать с выдержкой в несколько секунд в солнечную погоду, вам понадобится ND1000 и больше.


    пейзаж, снятый на длинной выдержки днём при помощи нейтральных фильтров — вода превратилась в молоко

    Ещё одна разновидность нейтральных фильтров — солнечный фильтр. Это чрезвычайно плотный нейтральный фильтр, позволяющий без вреда для фотографа и фотоаппарата снимать Солнце, ядерный взрыв и другие явления, значительно превышающие по яркости обычные предметы.


    Спектральные (цветные) фильтры

    цветные фильтры

    Есть несколько категорий спектральных фильтров:
  • Ультрафиолетовый фильтр (бесцветный фильтр) — предназначен для снижения воздействия ультрафиолетовой части спектра в горных, высотных и иных аналогичных условиях съёмки. Актуален только в случае, если объектив пропускает ультрафиолетовую часть спектра.

  • Инфракрасный фильтр — пропускает инфракрасную часть спектра, задерживая все остальные части спектра. Есть даже целое направление — инфракрасная съёмка, когда снимают только в этой части спектра или в смешанной, когда естественный спектр сочетается с долей инфракрасного излучения.

  • Корректирующие фильтры — применяются чаще всего в чёрно-белой фотографии. "Жёлтый фильтр", "жёлто-зелёный фильтр", "оранжевый фильтр" и "красный фильтр" в разной степени демпфируют синюю часть спектра и делают изображение более контрастным. "Голубой фильтр" обладает противоположными свойствами.

  • Конверсионный фильтр — общее название группы фильтров, служащих для преобразования (конверсии) спектра. Для цветной фотографии применяются светофильтры всевозможных цветовых оттенков. Например, "красно-коричневые фильтры" и "синие фильтры" — для создания эффекта искусственного освещения при дневном свете, или эффекта дневного света при искусственном освещении.

  • В цифровой фотографии цветные светофильтры используются редко, так как последующая обработка изображения на компьютере позволяет получить результаты практически идентичные их применению. Наиболее частое применение цветных фильтров сейчас такое, насколько я могу судить:


    пример очень частого применения цветного фильтра сейчас


    Градиентные фильтры

    сверху — цветной градиентный фильтр

    Градиентный фильтр выглядит, как правило, как стекло, часть которого окрашена (затемнена), а часть — прозрачная. Эти фильтры позволяют выравнивать яркость сцены, затемняя или меняя цвет части изображения. Обычно они служат для компенсации избыточной яркости неба и для получения различных художественных эффектов. Также применяется термин "оттенённый светофильтр". Типичный пример работы градиентного фильтра:


    пример снимка, сделанного с помощью цветного градиентного фильтра


    Эффектные фильтры

    фильтры, предназначенные для создания тех или иных эффектов

    Имеется множество фильтров, которые в процессе фотографирования производят различные световые эффекты на изображении. Например, светящиеся короны вокруг источников света или сверкающие в различных местах звёзды. Имеются различные цветные фильтры, которые изменяют цветовые переходы и соотношение цветов. Например, такие:
  • Туманные — создают эффект дымки, тумана. Понижают контраст и насыщенность цвета:


    пример работы туманного фильтра

  • Диффузные (софт-фильтр) — снижают резкость. Они бывают рефракционные (простейший вариант — вазелин на стекле) и дифракционные (большое количество тонких штрихов, нанесённых на стекло):


    пример работы диффузного фильтра

  • Звёздные — превращают изображения точечных источников света и ярких бликов в "звёзды". Обычно используют явление дифракции. Обозначаются по числу лучей. Изготавливаются нанесением на стекло нескольких групп параллельных прямолинейных штрихов, создающих дифракционную картину. Число образуемых лучей всегда вдвое больше числа групп штрихов:


    пример работы звёздного фильтра

  • Дифракционные — образуют гало или радужное пятно дифракционного происхождения вокруг изображений точечных источников света:


    пример работы радужного фильтра

  • Эффект от многих из этих фильтров можно воспроизвести в графических редакторах, для этого выпускаются многочисленные плагины.


    Кстати, крепление фильтров не обязательно должно осуществляться через резьбу на объективе. Иногда фильтры можно установить при помощи специальных переходников, в которые вставляются соотвествующие прямоугольные светофильтры:


    переходник для крепления прямоугольных фильтров

    Это не очень распространённое явление, но оно имеет и ряд плюсов: такие системы могут быть использованы с разными объективами, в том числе и с компактными камерами, не имеющими специальной резьбы. В такое крепление проще найти сами фильтры, ибо нет необходимости сильно заморачиваться диаметром резьбы. А ещё градиентные фильтры в них можно двигать, меняя положение границы перехода.




    16. Бленды

    бленда для широкоугольного зум-объектива

    Многие видели эти "короны" на объективах. Люди часто задают вопрос зачем они нужны? Чтобы все сразу видели — идёт король/королева фотографии! На самом деле, бленда — это защита от бокового света. Если источник света попадает в кадр — то от засветки части снимка не избавиться, это неустранимое явление, какой бы фильтр не использовался при этом:


    пример засветки части кадра при прямом попадании в него источника света

    Однако, если на объектив поставить бленду, то появляется вероятность защитить кадр от боковых засветок (это когда источник света находится на границе с кадром, в него сам не попадает но часть кадра всё равно засвечивается):


    пример боковой засветки кадра


    пример работы бленды

    Объектив, с установленной на нём блендой ещё и становится немного более защищённым (теперь до передней линзы не так просто добраться). Кстати, на некоторых объективах бленда несъёмная:


    пример несъёмной бленды на широкоугольном зум-объективе

    Но в принципе, в условиях, когда бленды нет или её установка невозможна (в случае, например, если на объектив уже установлен держатель светофильтров из предыдущего пункта), то роль бленды может вполне успешно выполнить рука фотографа, которой нужно прикрыть объектив так, как это мы делаем, закрываясь, например, от слепящего солнца.





    Домашнее задание



    Предлагаю сделать снимок с одним из перечисленных выше фильтров так, чтобы был виден эффект от его применения. Причём, давайте для расширения количества работ, можно будет показывать и имитацию работы тех или иных фильтров, сделанную в графических редакторах. Но с одним условием — чтобы применение этих фильтров было оправдано с художественной или смысловой точки зрения. =: ) Самый интересный снимок победит, а его автор получит приз. Больше фантазии, друзья!


    (27 comments | Leave a comment)

    Comments:


    [User Picture]
    From:luckybystander
    Date:March 3rd, 2013 01:57 pm (UTC)
    (Link)
    Спасибо за статью, думаю многим будет полезна. С фильтрами почти не снимаю, где то пылится полярик, где-то, еще с первых дней покупки камеры, далеко запрятан "звездный" фильтр. Для себя решил, что балавство все это, эффекты получаются заезженнными, накручивать долго, не мое в общем.

    Но вспомнил, что в закромах хранится вполне себе обычный кадр, снятый на цифру, но с красным фильтром. Долго не мог понять, как его сконвертировать в нормальную картинку и было забил. Но спустя пару месяцев все же вспомнил про него и довершил начатое. Ничего в общем то особенного в нем нет, не считая того что это почти "честное" чб с красным фильтром, снятое на цифру:)

    From:pengo
    Date:March 3rd, 2013 02:00 pm (UTC)
    (Link)
    Покажу как раз "нехарактерное" для нынешних дней использование красного фильтра (B+W 091, HP5+ в D-76):

    Цветные фильтры на черно-белой пленке, собственно говоря, незаменимая штука.

    scan0045_small

    Edited at 2013-03-03 02:03 pm (UTC)
    [User Picture]
    From:ign0re
    Date:March 3rd, 2013 02:26 pm (UTC)
    (Link)
    Фотошоп, конечно же наше всё. Но приводя пример про бленду, надо и использовать бленду, а не один и тот же кадр обрабатывать. Вас же могут читать серьёзные люди.
    [User Picture]
    From:podakuni
    Date:March 3rd, 2013 02:53 pm (UTC)
    (Link)
    Это что-то меняет по сути?
    [User Picture]
    From:eros2
    Date:March 4th, 2013 02:29 pm (UTC)
    (Link)
    Да. Мой мозг чуть не взорвался, когда я пытался понять как вы умудрились снять два абсолютно одинаковых кадра один без бленды, другой с блендой, и никто на фотке не сдвинулся ни на миллиметр.
    [User Picture]
    From:podakuni
    Date:March 4th, 2013 02:47 pm (UTC)
    (Link)
    Это магия!
    [User Picture]
    From:huh65
    Date:March 3rd, 2013 02:40 pm (UTC)
    (Link)
    К примеру про бленду.
    Не знаю почему, ну вот мне кадр с засветкой нравится больше, чем без нее. Он мягче, воздушнее.
    [User Picture]
    From:Михаил Крекин
    Date:March 3rd, 2013 03:55 pm (UTC)

    Снимок с фильтром

    (Link)
    Вот, баловался как-то со звездным фильтром.

    (http://fotki.yandex.ru/users/mkrekin/view/728801/)
    Посмотреть на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/users/mkrekin/view/728801/)
    [User Picture]
    From:rybka
    Date:March 3rd, 2013 04:24 pm (UTC)
    (Link)
    fontan

    серый фильтр от B+W ND2
    [User Picture]
    From:lowintrip
    Date:March 3rd, 2013 04:53 pm (UTC)
    (Link)


    как-то вот так, через старые солнечные очки, случайно вышло
    [User Picture]
    From:serche76
    Date:March 3rd, 2013 07:29 pm (UTC)
    (Link)
    звездный фильтр, пленка...
    [User Picture]
    From:cczy
    Date:March 3rd, 2013 07:51 pm (UTC)

    Объективы

    (Link)
    Всё правильно.
    Но это уже весьма профессиональный подход к фотографии.
    [User Picture]
    From:q3d
    Date:March 4th, 2013 12:42 am (UTC)

    Про защитные фильтры и бленды

    (Link)
    По поводу защитных фильтров есть один комментарий. И форма, и покрытие фронтальной линзы объектива разрабатывается с учётом необходимости эффективно гасить эффекты засветки и зайцев при съёмке ярких точечных источников и в контровом свете. Где-то мне попадались на глаза хорошие примеры веской разницы при съёмке с хорошими фильтрами и без них, когда в кадре явно была видна паразитная засветка. В ряде случаев я бы советовал вместо защитного фильтра приобретать к штатной и недорогой оптике бленду, которая также довольно неплохо защищает физически объектив, в том числе и от капель, и от пыли.
    [User Picture]
    From:eugenegordin
    Date:March 4th, 2013 08:25 am (UTC)
    (Link)
    +1
    [User Picture]
    From:l_maxuser_l
    Date:March 4th, 2013 06:55 am (UTC)
    (Link)
    vari-ND, ~10 секунд

    P1194459_
    [User Picture]
    From:eugenegordin
    Date:March 4th, 2013 09:37 am (UTC)
    (Link)
    Душевно про солнечный фильтр: "...позволяющий без вреда для фотографа ... снимать ... ядерный взрыв" :)
    А фигурные фильтры считаются эффектными (всякие сердечки, замочные скважены) ?
    [User Picture]
    From:censored
    Date:March 4th, 2013 05:18 pm (UTC)
    (Link)
    красный фильтр в сочетании с чб пленкой. снято на кэнон eos 300V + ef 24-105/4 is

    Light, Beach - Day
    [User Picture]
    From:liseykina
    Date:March 4th, 2013 09:38 pm (UTC)
    (Link)
    People at Henry Street in Dublin
    Фильтр ND8
    From:iv_vlad
    Date:March 11th, 2013 10:18 am (UTC)
    (Link)
    мультиэкспозиция ,без фильтра.
    Посмотреть на Яндекс.Фотках

    Edited at 2013-03-11 10:19 am (UTC)
    [User Picture]
    From:vyastrebov
    Date:March 5th, 2013 11:40 am (UTC)
    (Link)
    Как-то так. Фото сделано чрез дно стакана

    Утро Катюшки


    Edited at 2013-03-05 11:41 am (UTC)
    [User Picture]
    From:podakuni
    Date:March 13th, 2013 11:30 am (UTC)
    (Link)
    http://fujifilmru.livejournal.com/22487.html — поздравляю! =: )
    [User Picture]
    From:spinkedzzz
    Date:March 5th, 2013 12:15 pm (UTC)
    (Link)
    DSCF1697
    [User Picture]
    From:lemonid
    Date:March 8th, 2013 11:06 pm (UTC)
    (Link)
    Так знакомо - "наркомания"...."алкоголизм"..."разнорабочие"...!!!
    вся Вологда годами обклеивается такими объявлениями!
    где сделан этот снимок, если не секрет?
    [User Picture]
    From:wormball
    Date:July 28th, 2013 03:10 am (UTC)
    (Link)
    А в нерезиновой всё больше "сдам-сниму-кредиты-регистрация".
    [User Picture]
    From:iv3888
    Date:March 9th, 2013 12:16 pm (UTC)

    Golden Gate

    (Link)
    Уж не сочтите прямым плагиатом на заглавную фотографию конкурса, но будучи в то время(3-го марта) недалеко от San Francisco и имея в распоряжении лишь полярик, ничего не придумал лучшего, как заехать на смотровую у моста Golden Gate и сделать подобное фото, хоть и время было абсолютно неподходящем (полдень), но облака оказались вполне фактурными ). Через фильтр была сделана серия из 5-ти кадров, для последующей HDR склейки в фотошопе, часть кадра "без фильтра" - отдельное фото с нулевой экспокоррекцией.
    [User Picture]
    From:wormball
    Date:July 28th, 2013 03:08 am (UTC)
    (Link)
    > На поворотной части фильтра тоже бывает резьба. Это нужно потому, что у бликующих объектов, разные их части могут давать блики с разными углами поляризации, которые не представляется возможным одновременно подавить только одним фильтром. Кроме того, бликующих объектов в кадре может оказаться много. В таких ситуациях используются несколько скрученных последовательно поляризационных светофильтров.

    Люди, не забывшие школьную физику, плачут кровавыми слезами. До поляризатора каждый фотон обладает своей плоскостью поляризации. Поляризатор, грубо говоря, пропускает только проекцию фотона на определённую ось. После поляризатора весь (плюс-минус) свет оказывается поляризован в одной плоскости. После кругового поляризатора (линейный плюс т. н. пластинка в четверть волны) свет будет завёрнут в спираль. Ежели поставить два линейных поляризатора, первый уже выстроит все фотоны в ряд, а второй только будет задерживать часть света в зависимости от угла, под которым повёрнут, но вне зависимости от того, что это был за фотон до того как. А ежели первый поляризатор будет круговым - то в зависимости от угла поворота будет меняться цветность.

    Одним словом, как музыканты ни садитесь, комбинация "поляризатор+поляризатор" будет эквивалентна комбинации "поляризатор+нейтральный (или немного цветной) фильтр".

    Исключение - когда объект находится между двух поляризаторов. Вот тогда об объекте можно будет узнать много нового, особенно ежели объект прозрачный и ещё какому-то условию удовлетворяет (забыл какому, но пластик, как правило, подпадает, а стекло нет). В науке и в дефектоскопии такой метод используется.

    Вообще неправильно говорить, что поляризационный фильтр убирает блики. Просто при отражении от неметаллических поверхностей свет частично поляризуется в соответствующей плоскости. Ежели фильтр по-другому повернуть - то те же блики, напротив, будут заметнее.

    Также забыли упомянуть такое понятие, как угол Брюстера. И упомянуть самый доступный источник поляризованного света - любой жидкокристаллический экран с подсветкой. Или можно на вспышку тоже поляризатор нацепить (видел статью, но не знаю, как здесь к ссылкам относятся).
    [User Picture]
    From:podakuni
    Date:October 29th, 2014 09:34 am (UTC)
    (Link)
    Спасибо!

    > Go to Top
    LiveJournal.com