July 9th, 2013

кораблики
  • az

МИФЫ ФОТОКОМПОЗИЦИИ: Мифы про кадрирование с обрезанием частей тела

В интернете, да и в литературе, посвященной композиции есть много утверждений относительно того как можно и как нельзя «обрезать» людей в кадре. Часть из этих рекомендаций совершенно справедливы для каких-то очень конкретных случаев, но никак не могут считаться общими. Например, если вы фотографируете модель на обложку модного журнала, то есть целая система рекомендаций, что нужно делать и что делать не нужно. Им имеет смысл следовать, потому что это просто сочетания законов этого конкретного жанра плюс технические требования, связанные с тем, что обложка – это специфический продукт, с которым после фотографа работает еще как минимум дизайнер обложки. И вот, чтобы этот очень нужный человек не скончался прямо за работой, желательно об этом позаботиться заранее и не делать всяких глупостей. Или другой пример: фотографии на документы. Есть строгие инструкции, как их надо делать, какие пропорции соблюдать, как сильно обрезать, под каким углом снимать и какой должен быть фон.

Откровенно говоря, я не в состоянии отследить все каноны всех жанров и собираюсь обсуждать вопрос в общем плане, то есть не привязываясь к таким «особым» ситуациям.


Edgar Degas, Dancers Bending Down, 1885

Collapse )

***


Первая статья: МИФЫ ФОТОКОМПОЗИЦИИ: Миф «Нужно оставлять место перед взглядом портретируемого»
Вторая статья: МИФЫ ФОТОКОМПОЗИЦИИ: Миф «в фотографиях должно быть равновесие (баланс)»
Третья статья: МИФЫ ФОТОКОМПОЗИЦИИ: Мифы про кадрирование с обрезанием частей тела
Четвертая статья: МИФЫ ФОТОКОМПОЗИЦИИ: Мифы про расположение объектов в кадре
Шестая статья: Упражнения для саморазвития в области фотографии

Подготовлено специально для образовательного проекта FujifilmRu.livejournal.com


FUJIFILM X

отзыв | x100s - краткие предварительные выводы от Александра Петросяна

Хотим поблагодарить Александра за выбор камеры X100s. Нам очень приятно и важно читать отзывы и мнение такого фотографа.
здесь мы сделаем репост темы x100s - краткие предварительные выводы



Не буду приводить здесь развёрнутых детальных тестов: это дело экспертов, и любой желающий уже давно их всех читал, в т.ч. и в блогах. От себя скажу просто: камера вполне годная на роль записной книжки и не только..Итак:
Достоинства(пишу в порядке значимости лично для себя):
1) Беззвучный затвор с 6 кадр/сек.
2) Удивительно низкий уровень шумов: даже 12800 исо-вполне рабочие!
3) Качественная матрица и объектив: результаты ничуть не хуже большинства зеркалок даже с про-линзами.
4) Дизайн, ассоциирующийся у большинства встреченных мною прохожих с дедушкиным плёночным раритетом )
Недостатки:
1) Автофокус хоть и неплох, но все же ещё далёк от совершенства, особенно при съемке динамичных сюжетов в полутьме. К тому же очень жаль что в отличии от одиночного, при следящем не подсвечиваются активные перемещающиеся точки фокусировки.
2) Несколько непривычная (для тех кто все время был на никоне/каноне) логика управления просмотром и удалением снятого материала. Гибридный видоискатель тоже, на мой взгляд, вещь довольно спорная: электронный для быстрого движения не удобен, а оптический маловат.
3) Ну и конечно, не обошлось без досадных мелочей типа не продающейся отдельно крышки на объектив (которую легко потерять и трудно заменить), и отсутствия резьбы для фильтра на объективе (вследствие чего пользователь вынужден либо приобретать дорого фирменный, либо опять же дорого покупать фирменный переходник на 49 диаметр)
Про видео ничего сказать не могу-не пользуюсь.
Подводя итоги честно признаюсь: уезжая на пару недель в отпуск отдал всю зеркальную технику друзьям и беру с собой только его, маленького трудягу, о чем, надеюсь, не пожалею:)