December 10th, 2012

WB

Тесты, кадры, угадайка | Кроп против фуллфрейма | Ответы


Настало время отгадайки к предыдущему посту! Но прежде чем будут ответы, я бы хотел бы обратить внимание на несколько моментов:

  • Я отдаю себе отчёт, что голосование получилось неким троллингом и призываю вас, уважаемые читатели, воспринимать его всё же скорее как некое развлечение, как забаву. Не будьте слишком серьёзными. =: ) Понятное дело, что фуллфрейм — это круто, а правило "размер имеет значение" в фотографии никто не отменял. И против законов физики не попрёшь: качество снимков у фотокамеры с большим сенсором будет как правило лучше, чем у фотоаппарата с меньшей матрицей.

  • Признаю, голосование получилось неудобное, увы. В своё оправдание хочу сказать, что я и сам этого не знал, иначе бы сделал его как-то иначе. Слабое получается оправдание, но уж какое есть. На будущее постараюсь исправиться.

  • По большому счёту, голосование несколько бессмысленное, признаю. Редко кто будет повторять мой подвиг и ходить по улицам японских городов с тремя фотоаппаратами на пузе и всё для того, чтобы потом посмотреть где какие пикселы лучше получились. Я по-прежнему считаю, что снимает не камера, а человек. И при правильном подходе хорошая фотография может получиться даже на мобильный телефон. И в то же время, никакой супер-пупер фотоаппарат не поможет получить отличный кадр, если полагаться только на технику, а самому при этом голову не влючать.

  • Но раз уж пошла такая тема сравнения, то, не скрою, мне и самому было интересно посмотреть, насколько небольшая камера (в данном случае — FUJIFILM X-E1) может дать результат сопоставимый с качеством больших современных фотоаппаратов, да ещё и с большей по размеру матрицей. Результаты, в принципе, оказались довольно ожидаемыми.

  • Collapse )