?

Log in

No account? Create an account
Тесты, кадры, угадайка | Кроп против фуллфрейма - Тесты, кадры, угадайка | Кроп против фуллфрейма - Образовательный проект FUJIFILM Page 4 — LiveJournal

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> FUJIFILM

November 30th, 2012


Previous Entry Share Next Entry
podakuni
03:26 am - Тесты, кадры, угадайка | Кроп против фуллфрейма

Настало время следующей угадайки! Уверен, вы с нетерпением её ждали. =: ) Насколько мне известно, здесь довольно много подкованных в фотографическом плане людей, а Древние Легенды Рунета гласят, что любой хорошо подготовленный фотограф легко отличит кадр снятый на фотоаппарат с кропнутой матрицей от кадра, снятого на вожделенный фуллфрейм! Потому что боке, детализация, микроконтраст, пластика... массаркш, забыл, как там дальше?.. В общем, вот это вот всё у фуллфрейма намного более лучше. Чем у кропа, разумеется.

Поэтому я вооружился двумя новенькими фуллфреймовыми камерами: Canon EOS 5DmkIII и Nikon D800. К ним я взял такой парк оптики: Canon EF 35mm f/1.4L + Canon EF 50mm f/1.2L + Canon EF 85mm f/1.2L для Canon и Nikkor 35mm f/1.4G + Nikkor 50mm f/1.4G + Nikkor 85mm f/1.4G для Nikon, соответственно. Ну, а за компанию к ним пошёл "кропнутый" FUJIFILM X-E1 с тремя фиксами FUJINON XF 18mm f/2 R + FUJINON XF 35mm f/1.4 R + FUJINON XF 60mm f/2.4 R Macro. Так что, полагаю, всё честно. Да?

Для начала я решил провести чисто туристическую съёмку, типа: "иду и снимаю всё, что вижу интересного на мой взгляд!" Ведь ни для ни кого не секрет, что большие чёрные камеры со светосильными фиксами у нас часто покупают обеспеченные люди именно для этого. А остальные — насмотревшись на них. Так стоит ли таскать большой фотоаппарат за много денег? Нет ли ему альтернативы? Для путешествий? А для потретов? А для съёмки в темноте?

Каждый кадр я снимал последовательно на три фотоаппарата с одной точки. Настройки камер почти всегда совпадали (по мере возможностей, конечно). Баланс белого везде оставлен автоматический, как и экспозиция (подавляющее большинство кадров тут снято в Av с одним и тем же диафрагменным числом для всех камер и с AutoISO). Экспозамер на всех камерах стоял матричный (или его эквивалент). Съёмка была в RAW (их я выложу в архиве чуть позже, в посте отгадайки), конвертация осуществлялась в Adobe Photoshop Lightroom 4.2 с одинаковыми для всех кадров параметрами. Каждая картинка тут кликабельная, по клику — вариант размером в 4000 пикселей по большой стороне (это чуть больше, чем A4@300ppi). В общем, если Легенды не врут, то вы легко сможете ответить верно — где тут какой кадр снят на кроп?..

Соотвественно, под каждой тройкой кадров — микроголосовалка. Галочками можно отмечать те кадры, которые по-вашему могли бы быть сняты на кропнутую камеру. Можно помечать несколько кадров или ни одного и после этого нажать на кнопку "голосовать". Ах, да!.. Я немного похитрил, конечно. В некоторых тройках нет кадров, снятых на кроп, в некоторых нет кадров, сфотографированных на фуллфрейм. В общем, традиционно "кручу-верчу, обмануть хочу". =: ) Кому не интересно угадывать — просто посмотрите картинки одного дня в Киото (Япония). Поехали!

Read more...Collapse )

Пока всё. Ответы будут позже. =: )


Tags: , ,

(181 comments | Leave a comment)

Comments:


Page 4 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
[User Picture]
From:Aleksandr Bakhtin
Date:December 4th, 2012 05:02 am (UTC)

ыыыы

(Link)
1.кроп на 3
2.кроп на 3
3.кроп на 1 и 3
4.кроп на 3
5.кроп на 1
6.такое чуство что кропа нет или на 3
7.кроп на 3
8.тяжело сказать.вроде как на 2
вообще разница между фф и кропом есть но проявляется не всегда.и этой разницей надо еще уметь воспользоваться.
[User Picture]
From:trial_
Date:December 4th, 2012 02:12 pm (UTC)

Re: ыыыы

(Link)
3. ответил как вы, подумал и поменял, непонятно, по цвету и углу- фуджик 1 и 3, но если фокус попал- то кроп 2-й.
[User Picture]
From:trial_
Date:December 4th, 2012 02:10 pm (UTC)

Брак с не-браком сравниваем

(Link)
Номер снимок1 снимок2 снимок3
1 fuji nikon canon
2 fuji canon canon
3 canon fuji canon
4 fuji nikon canon
5 fuji nikon fuji
6 fuji nikon fuji
7 canon canon fuji редактирован
8 fuji nikon canon отражение))
9 fuji nikon canon
10 fuji nikon canon
11 fuji nikon canon
12 fuji nikon canon
13 fuji nikon canon
14 fuji nikon canon
15 fuji nikon canon редактирован
16 fuji nikon canon
17 fuji nikon canon
18 fuji nikon canon
19 fuji nikon canon
20 fuji nikon canon
21 fuji nikon canon
22 fuji nikon canon
23 fuji nikon canon
24 fuji nikon canon
25 fuji nikon canon
26 fuji nikon canon
27 fuji nikon canon
28 fuji nikon canon
29 fuji nikon canon
30 fuji nikon canon
31 fuji nikon canon
32 fuji nikon canon редактирован
33 fuji nikon canon
34 fuji nikon canon
35 fuji nikon canon
36 fuji nikon canon
37 fuji nikon canon
38 fuji nikon canon
39 fuji nikon canon
40 fuji nikon canon
41 fuji nikon canon
42 fuji nikon canon

[User Picture]
From:kostiyanich
Date:December 4th, 2012 02:33 pm (UTC)
(Link)
Зачем сравнивать джип с малолитражкой, пистолет с винтовкой, дирижабль с самолетом, нет вот так -профессиональную вещь с красивой игрушкой и т.д. И так все понятно. Будут совсем лишние) деньги, куплю фуджи х серии, в коллекцию . Честная реклама не реклама вовсе
[User Picture]
From:podakuni
Date:December 4th, 2012 02:36 pm (UTC)
(Link)
Чем лучше сражаться в тесном помещении — винтовкой или пистолетом?
[User Picture]
From:ton_karton
Date:December 4th, 2012 03:44 pm (UTC)

Зверёк из пункта 18

(Link)
На случай, если ещё никто не сказал - http://www.tanuki.ru/tanuki/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E0%ED%F3%EA%E8

Edited at 2012-12-04 03:48 pm (UTC)
[User Picture]
From:Вячеслав Ванифатьев
Date:December 4th, 2012 07:50 pm (UTC)

вопро о Диафрагме

(Link)
в тесте на крупноплановых портретах где на фф стояли 85\1.4 и 85\1.2 накропе был 60\2.4макро.... мне не показалось что на кропе 1 кадр - снимали на открытой а 85ки на фф зажимали дырку до 2.8 - 4.0 чтоб спецом загубить бокеху? по гайкам на топовых объективах в точечных источниках света - я сделал этот вывод.... ведь если бы все работали на открытых - были бы у всех кружки)...если так подходить в тестам то я и китом могу снять не уже 85ки)
[User Picture]
From:podakuni
Date:December 4th, 2012 07:52 pm (UTC)
(Link)
Значения диафрагмы стояли одинаковые.
[User Picture]
From:windows_light
Date:December 4th, 2012 09:48 pm (UTC)
(Link)
Во первых -Спасибо за проделанную работу!)) По моему ощущению 1-картинка везде FUJI, 2- Canon, 3-Nikon. Правильно? ))
[User Picture]
From:marind
Date:December 5th, 2012 07:24 am (UTC)
(Link)
Неделю назад приобрел себе вышеуказанный Фуджик с объективом 18/2, как дополнение D700... Очень нехватало второй камеры, а еще одну зеркалку таскать сил нет, да и хотелось чего-то легкого "на выход"... К Фужджику присматривался еще со времени выхода X-1 Pro...
И так, ~1000 кадров и чуть-чуть собственных ощущений:
Понравилось: вес; размер, хват; меню; доступ к настройкам и, в общем, картинка (детализация, тени, ДД)
Не понравилось: батарея "умерла" не прожив и дня (215 кадров, 6 панорам, 6 видео по 30 сек.); видоискатель - возможно с непривычки; экран - не дает реальной картинки (ИМХО); отсутствие хороших конвертеров RAW (Lightroom 4 выдает какую-то мешанину и при съемке "только RAW" импортированная картинка показывается в формате HD!, а RPP видимо пока не понимает камеру, т.к. выдает исключительно черный экран); колесо экспокоррекции задевается и сбивается (в основном на -1/3); шумодав и шарп пришлось убрать в -2; автофокус скажем такс, подтормаживает и стрит снимать довольно проблематично; во внутрикамерном JPG голубой цвет на пейзажах какой-то неприятный...
Эргономические проблемы: крышка объектива потерялась через день, а резиновая крышка на бленду "сбежала" минут через пять... крышек ваще не осталось... теперь главное бленду не потерять... :-(
Выводы: несомненно, что камера, как и вся система получилась довольно удачной, а мелочи, типа конвертеров, как и скорость автофокуса - это вопрос времени, но сейчас картинка D700 мне пока ближе и по цветам, и по пластике, и по ощущениям, а главное - по понятности и предсказуемости конечного результата.
На D700 "штатником" висит Nikkor 16-35/4...
Как-то так...
[User Picture]
From:sghpunk
Date:December 5th, 2012 11:43 pm (UTC)
(Link)
Кроп сильно выдаёт 18мм.
А вот на других довольно сложно понять.
С интересом жду результатов )
From:Даниил Радин
Date:December 6th, 2012 06:15 pm (UTC)
(Link)
Фудж сильно выдает синтетичекская структура картинки.
Не стоило использовать ЛР.

Автору теста - большущщее спасибо за труд, сравнение очень интересное. С нетерпением буду ждать равок.
[User Picture]
From:Владимир Григорьев
Date:December 6th, 2012 08:29 am (UTC)

Когда ответы

(Link)
Отличный тест!
хотя и делающий реверанс в сторону Фуджа, зато открыто и честно.
да "сложно отличить ФФ от фуджа, когда тот кто надо обрабатывал"

Хорошо что много сравнений,
есть варианты которые для каждого критичны, близки или нет,
можно повыбирать, посравнивать побольше и потщательнее - это очень полезно!!!

но..когда же будут ответы ?
____________

не могу сделать выбор что прямо качество на каком -то снимке сильно хуже,
так что "кроп заметен" такого нет.

но некоторые кадры несколько не нравятся,
и мне надо сделать выбор камеры учтя это, (желательно побыстрее!)
для чего пост крайне полезен, в отношении знания результатов...
[User Picture]
From:paialnik
Date:December 6th, 2012 10:33 am (UTC)
(Link)
Чесно говоря ниасилил.
Уже несколько лет снимаю на D700, но только по тому, что в тёмных клубах московской рок тусовки он отлично тащит ))
Если бы не столь сложные условия съемки - продолжал бы снимать на D200 и не парился бы.
В некоторых сериях показалось, что смог выделить кадр от Canon-а за выбивающуюся желтизну или кадр от Nikon-а за синеву ... но в остальном - легенда это легенда, а ФФ - для больших ISO ;)
[User Picture]
From:pstas
Date:December 9th, 2012 06:36 am (UTC)

Ваш опрос занял 31-е место в рейтинге ЖЖ голосований

(Link)
[User Picture]
From:pstas
Date:December 9th, 2012 06:38 am (UTC)

Ваш опрос занял 45-е место в рейтинге ЖЖ голосований

(Link)
[User Picture]
From:pstas
Date:December 9th, 2012 06:39 am (UTC)

Ваш опрос занял 54-е место в рейтинге ЖЖ голосований

(Link)
[User Picture]
From:pstas
Date:December 9th, 2012 06:40 am (UTC)

Ваш опрос занял 66-е место в рейтинге ЖЖ голосований

(Link)
[User Picture]
From:pstas
Date:December 9th, 2012 06:41 am (UTC)

Ваш опрос занял 75-е место в рейтинге ЖЖ голосований

(Link)

> Go to Top
LiveJournal.com