?

Log in

No account? Create an account
Тесты, кадры, угадайка | Кроп против фуллфрейма - Тесты, кадры, угадайка | Кроп против фуллфрейма - Образовательный проект FUJIFILM Page 2 — LiveJournal

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> FUJIFILM

November 30th, 2012


Previous Entry Share Next Entry
podakuni
03:26 am - Тесты, кадры, угадайка | Кроп против фуллфрейма

Настало время следующей угадайки! Уверен, вы с нетерпением её ждали. =: ) Насколько мне известно, здесь довольно много подкованных в фотографическом плане людей, а Древние Легенды Рунета гласят, что любой хорошо подготовленный фотограф легко отличит кадр снятый на фотоаппарат с кропнутой матрицей от кадра, снятого на вожделенный фуллфрейм! Потому что боке, детализация, микроконтраст, пластика... массаркш, забыл, как там дальше?.. В общем, вот это вот всё у фуллфрейма намного более лучше. Чем у кропа, разумеется.

Поэтому я вооружился двумя новенькими фуллфреймовыми камерами: Canon EOS 5DmkIII и Nikon D800. К ним я взял такой парк оптики: Canon EF 35mm f/1.4L + Canon EF 50mm f/1.2L + Canon EF 85mm f/1.2L для Canon и Nikkor 35mm f/1.4G + Nikkor 50mm f/1.4G + Nikkor 85mm f/1.4G для Nikon, соответственно. Ну, а за компанию к ним пошёл "кропнутый" FUJIFILM X-E1 с тремя фиксами FUJINON XF 18mm f/2 R + FUJINON XF 35mm f/1.4 R + FUJINON XF 60mm f/2.4 R Macro. Так что, полагаю, всё честно. Да?

Для начала я решил провести чисто туристическую съёмку, типа: "иду и снимаю всё, что вижу интересного на мой взгляд!" Ведь ни для ни кого не секрет, что большие чёрные камеры со светосильными фиксами у нас часто покупают обеспеченные люди именно для этого. А остальные — насмотревшись на них. Так стоит ли таскать большой фотоаппарат за много денег? Нет ли ему альтернативы? Для путешествий? А для потретов? А для съёмки в темноте?

Каждый кадр я снимал последовательно на три фотоаппарата с одной точки. Настройки камер почти всегда совпадали (по мере возможностей, конечно). Баланс белого везде оставлен автоматический, как и экспозиция (подавляющее большинство кадров тут снято в Av с одним и тем же диафрагменным числом для всех камер и с AutoISO). Экспозамер на всех камерах стоял матричный (или его эквивалент). Съёмка была в RAW (их я выложу в архиве чуть позже, в посте отгадайки), конвертация осуществлялась в Adobe Photoshop Lightroom 4.2 с одинаковыми для всех кадров параметрами. Каждая картинка тут кликабельная, по клику — вариант размером в 4000 пикселей по большой стороне (это чуть больше, чем A4@300ppi). В общем, если Легенды не врут, то вы легко сможете ответить верно — где тут какой кадр снят на кроп?..

Соотвественно, под каждой тройкой кадров — микроголосовалка. Галочками можно отмечать те кадры, которые по-вашему могли бы быть сняты на кропнутую камеру. Можно помечать несколько кадров или ни одного и после этого нажать на кнопку "голосовать". Ах, да!.. Я немного похитрил, конечно. В некоторых тройках нет кадров, снятых на кроп, в некоторых нет кадров, сфотографированных на фуллфрейм. В общем, традиционно "кручу-верчу, обмануть хочу". =: ) Кому не интересно угадывать — просто посмотрите картинки одного дня в Киото (Япония). Поехали!

Read more...Collapse )

Пока всё. Ответы будут позже. =: )


Tags: , ,

(181 comments | Leave a comment)

Comments:


Page 2 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
[User Picture]
From:psy_factor
Date:December 3rd, 2012 05:35 am (UTC)
(Link)
Кое как дотянул до конца, хотел слиться уже после 20 =))) Но дошел до конца. Из просмотренных картинок стало ясно, что фото 1 везде кроп. На 7 фото мне показалось, что на кроп снято фото 1 и 2.
На 8 тройке фотографий было сложно угадать, но я все равно отдал голос за 1 =)
Все, что снято на улице сложно оценивать без визуального опыта =)
Для простого обывателя разница в фотографиях ничтожна. Но почему я выбрал фото номер 1 во всех тестах?
Потому что:
1. Детализация меньше. Особенно хорошо видно на портретах, где лица кажутся пластилиновыми.
2. ДД камеры меньше (мне так показалось по крайней мере)
3. В тенях не видно деталей, а видно кашу, что вытекает из первых двух пунктов.
На третих фотографиях в тестах часто были видны оптические искажения объективов, очень хочется надеяться, что это все-таки Никон, а не Кэнон =) Иначе я просто в печали от качества ТОПОВОЙ оптики у Кэнона.
[User Picture]
From:Михаил Пирогов
Date:December 3rd, 2012 05:56 am (UTC)
(Link)
Недоумеваю, сколько еще нам придется ждать появления в роли модели здесь Марии Моргун с России24 =(
[User Picture]
From:vaszhuravlev
Date:December 3rd, 2012 06:30 am (UTC)
(Link)
труг громадный проделан, спасибо! Было интересно!
1. FUJIFILM X-E1 (18мм на кропе шире чем 35мм у фулфрейма, на портретах опять же немного другая перспектива, меньшая грип)
2. Canon
3. Nikon
[User Picture]
From:dmitry_novak
Date:December 3rd, 2012 06:32 am (UTC)
(Link)
Антон, привет :)
Надо было еще дваждыкроп брать, было бы еще смешнее :)

Не эти ли тесты мотивировали тебя нафиг продавать третий мрак? :)
[User Picture]
From:podakuni
Date:December 3rd, 2012 07:59 am (UTC)
(Link)
И с дваждыкропом у меня есть снимки!
[User Picture]
From:dusty_trasher
Date:December 3rd, 2012 06:37 am (UTC)
(Link)
да все с фуджи хорошо кроме автофокуса
[User Picture]
From:envy_ng
Date:December 3rd, 2012 06:45 am (UTC)
(Link)
Неведомый зверь на 18 фотографии - это, скорее всего, тануки, традиционные японские звери-оборотни, которые символизируют счастье, достаток и благополучие.
[User Picture]
From:plumbumz
Date:December 3rd, 2012 07:03 am (UTC)
(Link)
у первой тройки фоток кроп на первой
остальные не оценивал а просто смотрел
респект за труд 8-]
From:zosim
Date:December 3rd, 2012 07:24 am (UTC)
(Link)
Поэтому я вооружился двумя новенькими фуллфреймовыми камерами: Canon EOS 5DmkIII и Nikon D800. К ним я взял: Canon EF 35mm f/1.4L и Nikkor 35mm f/1.4G. Ну, а за компанию к ним пошёл "кропнутый" FUJIFILM X-E1 с тремя фиксами FUJINON XF 18mm f/2 R. Так что, полагаю, всё честно. Да?

Это что за эбанатизм, вы блядь для кого это пишите у Nikkor 35mm f/1.4G угол 66 а у FUJINON XF 18mm f/2 R 76, конечно блядь на кроп фактор получится то же самое, возьмите FUJINON 35mm и сравнивайте...
[User Picture]
From:podakuni
Date:December 3rd, 2012 08:04 am (UTC)
(Link)
Давайте без мата?
[User Picture]
From:antoine
Date:December 3rd, 2012 07:43 am (UTC)

фуф-ответил все!

(Link)
Как-то, видя результаты после ответа, заметил что все отвечают не так как я ;)

Теперь главное не пропустить пост с ответами ;)
[User Picture]
From:obakiri
Date:December 3rd, 2012 08:06 am (UTC)
(Link)
в этом тестировании есть небольшая подсказка. если конвертировалось с RAW, то себя сразу выдает ACR, которые совершенно не умеет работать с фуджиковыми файлами и устраивает определенное месиво в деталях. не на всех кадрах это можно различить, но много где видно.
[User Picture]
From:obakiri
Date:December 3rd, 2012 08:07 am (UTC)
(Link)
вы бы лучше для сравнения всем камерами в JPEG снимали. вот тогда был бы разброд в населении и ответах.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:pixel24ru
Date:December 3rd, 2012 08:08 am (UTC)
(Link)
Честно говоря я большой разницы между кропом и некропом не увидел, но первый во всех снимках это точно фуджи, во первых это видно по цветопередаче и балансу белого, который у него более точен и есть характерное высветление снимков в темных сценах.
[User Picture]
From:timon_timonich
Date:December 3rd, 2012 08:23 am (UTC)
(Link)
Поражаюсь твоей терпеливости оформлять такие посты :)
[User Picture]
From:lesnoybrodyaga
Date:December 3rd, 2012 05:41 pm (UTC)
(Link)
+1
[User Picture]
From:logra
Date:December 3rd, 2012 08:27 am (UTC)
(Link)
и чего тебе не спится :)
[User Picture]
From:bibacomua
Date:December 3rd, 2012 08:45 am (UTC)
(Link)
Нда уж, все кадры требуют именно УГАДАЙКИ, а не точного ответа:) А я обязательно куплю x-e1, х100 мой мне очень нравится
[User Picture]
From:cd_riper
Date:December 3rd, 2012 09:14 am (UTC)
(Link)
судорожно мотал, ожидая увидеть нашу ми-ми-ми гейшу голой.
жутко разочарован. в фужди. в подакуни. в полном кадре.
[User Picture]
From:sghpunk
Date:December 5th, 2012 11:29 pm (UTC)
(Link)
+100500 )))

> Go to Top
LiveJournal.com