?

Log in

No account? Create an account
Техника | "Компакты" vs. "Зеркалки" - Образовательный проект FUJIFILM Page 8

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> FUJIFILM

October 12th, 2012


Previous Entry Share Next Entry
podakuni
01:34 am - Техника | "Компакты" vs. "Зеркалки"


Битва бобра с ослом... э-э-э... добра со злом... компактов против зеркалок!

Собственно, идея уже витала в воздухе давно, уж больно странно выглядят некоторые моменты в потребительском отношении к фототехнике. На вопрос "какой хороший фотоаппарат мне купить?" чаще всего сейчас можно можно услышать безальтернативный ответ "купи зеркалку!" Почему зеркалку? Зачем зеркалку? Да просто тренд такой. А если не тренд, то инерция мышления. Или накатанность: "друг (подруга) купил (-а) зеркалку, а чем я-то хуже?". Идут и покупают.

Много фотографий и буквCollapse )


Tags: , ,

(666 comments | Leave a comment)

Comments:


Page 8 of 10
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] >>
[User Picture]
From:cordum
Date:October 16th, 2012 02:19 pm (UTC)
(Link)
Ну, вполне логично. Хотя это напомнило обзор Кларксона на шкоду йети, где он гонялся со старенькой феррари по разбитой трассе. Разумеется, непрофессионалу зеркалка нафиг не сдалась: громоздкая, много лишних функций, а нужные реализованы плохо.
Ну а вообще, вспомнилась фраза: «профессиональная камера - это та, которая находится в руках профессионала».
[User Picture]
From:kampiler
Date:October 16th, 2012 02:28 pm (UTC)
(Link)
надо было еще на порнухе потестить ))
[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 02:29 pm (UTC)
(Link)
Приглашайте, я приду с камерами. =: )
[User Picture]
From:funtastik
Date:October 16th, 2012 02:40 pm (UTC)
(Link)
Последняя серия снимков в помещении четко показывает почему компакты годятся только для растопки.
Даже в светлом помещении сплошные шумы и смазы. Даже для семейного альбома не пойдёт. Ребёнка или кошку дома сфотографировать нереально. А уж вечером снимать вообще не получится.
90% фото из отпуска получаются испорченными. Все компакты выбросил. На телефон лучше получается.
[User Picture]
From:blya_ru
Date:October 16th, 2012 03:21 pm (UTC)
(Link)
канон слил никону вчистую. я был о каноне лучшего мнения.
[User Picture]
From:fox_net
Date:October 16th, 2012 03:40 pm (UTC)
(Link)
В темных кадрах фуджи сливает. Он не использует вспышку. Видимо по какой-то религии. Я так понимаю, она не была заранее отключена, что бы получить более красочные фотографии. К тому же зачем-то выбирает выдержку, неприемлемую для съемки с рук. Кто будет снимать ночные кадры в 1/15? В этому плане, конечно, лучше всех поступает nikon. Однако, если также будет поступать и фуджи, то мы увидим всю гамму красок от шума это децльной матрицы, где F2 даже не спасет.

По эргономике тоже не понял. Использование колеса в тыщу раз лучше любых кнопочек, о каких минусах идет речь? У D3100 вообще по-моему невероятно удобное управление. Один только рычажок чего стоит. В D3200 управление было ухудшено.

В общем и целом совершенно не понимаю чем такая камера может быть лучше. Ну разве что как компактный друг, вместо камеры мобильного телефона.
[User Picture]
From:michbil
Date:October 16th, 2012 03:53 pm (UTC)
(Link)
Кэнон сливает в большинстве случаев как раз из-за недоэкспозиции. Да и зеленый режим у кенона отстой полный, при любом случае выбрасывает вспышку. Если совсем новичек, то лучше уже режимом P пользоваться.
Я - типичный говнозеркальщик. 4 месяца назад купил себе 1100D, выбирал между зеркалкой беззеркалкой. Выбрал его из-за низкой цены по сравнению с беззеркалками и возможности купить дешевый полтинник. Дорогой компакт взял бы как тревел камеру, да вот цена кусается.
From:ixtiandra
Date:October 16th, 2012 06:00 pm (UTC)
(Link)
Кэнон не сливает, ибо сразу понимаешь, что надо ставить поправку +2/3. Делов-то.
[User Picture]
From:offline268
Date:October 16th, 2012 04:34 pm (UTC)
(Link)
У меня тоже вопрос про цену возник еще в самом начале )))

Общую идею "люди, вам не нужны зеркалки" поддерживаю, мне б и самому хватило компакта, но имея зеркалку нисколько не расстраиваюсь, даже радуюсь.

Вобще, не понравились выводы после каждого раунда, "ну будем считат что компакты тут лучше", это подчас не следуйт из приведенного сравнения... да и цена всё ставит на свои места.

[User Picture]
From:iunewind
Date:October 16th, 2012 04:36 pm (UTC)
(Link)
А мне очень понравилась статья - как изящно и незаметно условия теста подогнаны под ответ!
Например, выбор "достаточного разрешения в 1377 пикселей". Ну это же замечательно! Но давайте смотреть правде в глаза - 1377 это тоже много. Все заливают вконтакт а там крупнее чем 800 пикселов никто и не видит, до этого разрешения и надо уменьшать. Хотя нет, тогда и телефоны будут снимать не хуже х10, не пойдет.
А это прекрасное в финальных выводах:
выигрывают у них по размерам и весу
выигрывают по неприметности у зеркалок

Компактность - это такой явный и неоспоримый плюс, что его стоит записать два раза - и как изящно автор это сделал.
Статья полна замечательных лулзов, спасибо )
[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 04:50 pm (UTC)
(Link)
НЕ за что. =: )
[User Picture]
From:aka_pushkin
Date:October 16th, 2012 04:36 pm (UTC)
(Link)
Пользовался 4 года компактом Fujifilm. Хорошая щтука, но глядя на фотографии сделанные зеркалкой, понимал что не то.
Купил Никон D7000.
Хожу с больной спиной, но доволен как слон. Даже нечего сравнивать качество фотографий.

Но да, если снимать на автомате, то и айфончика достаточно.
[User Picture]
From:kurochkin_d
Date:October 16th, 2012 04:36 pm (UTC)
(Link)
а почему в "обзоре" компакт дороже зеркалки? Может добавить за эти лишние три тыщи 50/1.8 к кенону... хотя... все эти обзоры комплектов до 100 тысяч рублей - это не про зеркалки, а про маркетинговые удешевленные обмылки... имхо
From:ixtiandra
Date:October 16th, 2012 05:52 pm (UTC)
(Link)
Я правильно понимаю, что "корректность работы с цветами" значит "удачная работа автоматического баланса белого"?

Сколько видел снимков с автоматическим ББ, все были плохие (то есть все можно было улучшить при обработке). Должно быть, именно поэтому телевизионные студии при подготовке к записям ставят ББ всех камер по серому образцу.
[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 05:52 pm (UTC)
(Link)
Сейчас практически все новые камеры хорошо справляются с ББ.
[User Picture]
From:pupking34
Date:October 16th, 2012 06:25 pm (UTC)
(Link)
по ходу дешеволе купить тот же никон
[User Picture]
From:mr_tron
Date:October 16th, 2012 06:27 pm (UTC)
(Link)
Шумы у вашей беззеркалки гораздо сильнее кэнона. Вы как-то о них совсем забыли упомянуть
[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 06:54 pm (UTC)
(Link)
Я не забыл. Перед этим был слепой тест, он упоминается здесь. И большинство не смогло отличить снимок на этот компакт от снимка на зеркалку. Так что шумы мало волнуют. =: )
[User Picture]
From:obermeister
Date:October 16th, 2012 06:29 pm (UTC)

100% натурально

(Link)
Абсолютно разделяю мнение автора.
Всегда считал, чем покупать недорогую зеркалку, лучше за теже деньги или дешевле купить фотоаппарат, с которым действительно будешь ходить, и который не хочется оставить дома и "хрен с ним, снимем все на айфон".
Так что битва между моим мыльным иксусом и её EOS, если только я не таскаю этот ужос на себе, решается в пользу маленького аппарата - ибо, правда - на ноуте, и, тем паче в фейсбуке - все выглядит примерно однохренственно.
В отпуске первые два дня снимаются на большую тушу, но потом она валяется в отеле и в ход идет мыльница.
[User Picture]
From:notfop
Date:October 16th, 2012 06:36 pm (UTC)
(Link)
Интересное сравнение фото:
1, сравниваем фуджифильм с диафрагмой 2.0 и камерамы с дыркой 4 и 5,6 + вспышка :) Хороше сравнение если не читать подписи...
2. При одинаковой апертуре разницы нет (фото кафешки с красными кирпичами)
обзор подтянут зауши.

Как уже и писали выше прицепите объектив за 3000 руб -1,8 и получите отличные фото. с контролем картинки.
[User Picture]
From:vadelic
Date:October 16th, 2012 06:39 pm (UTC)
(Link)
обзор, как бе проплачен)

> Go to Top
LiveJournal.com