?

Log in

No account? Create an account
Техника | "Компакты" vs. "Зеркалки" - Образовательный проект FUJIFILM Page 5

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> FUJIFILM

October 12th, 2012


Previous Entry Share Next Entry
podakuni
01:34 am - Техника | "Компакты" vs. "Зеркалки"


Битва бобра с ослом... э-э-э... добра со злом... компактов против зеркалок!

Собственно, идея уже витала в воздухе давно, уж больно странно выглядят некоторые моменты в потребительском отношении к фототехнике. На вопрос "какой хороший фотоаппарат мне купить?" чаще всего сейчас можно можно услышать безальтернативный ответ "купи зеркалку!" Почему зеркалку? Зачем зеркалку? Да просто тренд такой. А если не тренд, то инерция мышления. Или накатанность: "друг (подруга) купил (-а) зеркалку, а чем я-то хуже?". Идут и покупают.

Много фотографий и буквCollapse )


Tags: , ,

(666 comments | Leave a comment)

Comments:


Page 5 of 10
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] >>
[User Picture]
From:klimx
Date:October 16th, 2012 07:45 am (UTC)

а почему вы сравниваете новый fuji со

(Link)
старым nikon 3100?

я купил nikon 3200 и новый никоновский объектив 18-300 (с этим никоном эфр = 450 mm) и первая же съемка воздушного парада в г.жуковском оправдала все затраты.

я 3100 не пользовал, но прочитал, что эргономика у 3200 более лучше; хотя, да, некоторые настройки глубоко нетривиальны.

недостатки мыльницы, даже очень продвинутой (у меня было несколько компакт леек и панасоников lx) проявляются в путешествиях и при съемках быстро движущихся объектов - урлы самолетов, тигров гопников... когда остро чувствуешь жалость, что в этот момент у тебя нет зеркалки.

также я чуть было не купил sony nex-7 - офигенная камера, но меня просто убило, что после каждого кадра она необычайно долго пишет равы на карточку.

но в принципе, с основным постулатом статьи, что многие снимают на автомате, согласен - я бы вообще выпускал мыльницы для непродвинутых любителей с одной кнопкой - "снимать здесь" - моя мама, например, пытаясь что-то настроить, стерла все снимки со встречи родственников (непростая задача) - как телефоны для пожилых с огромными кнопками.
[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 07:47 am (UTC)
(Link)
Сравнивал с тем, что было на данный момент. =: )
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:mark_regul
Date:October 16th, 2012 08:03 am (UTC)
(Link)
Фото много -сисек нет!
[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 08:11 am (UTC)
(Link)
Не положено! =: )
[User Picture]
From:buroy
Date:October 16th, 2012 08:11 am (UTC)
(Link)
Отличный пост! :))))) Очень тактично передана основная мысль :) Какая разница на что снимать? Все равно чушь получается :) Никто ж даже инструкцию не читает,все на автомате снимают. Купите компакткамеру, хоть деньги сэкономите :)
[User Picture]
From:publicenemy
Date:October 16th, 2012 08:12 am (UTC)
(Link)
Мне по общему числу подсчетов больше понравился Никон, затем Фуджик, затем Кэнон. Никон выигрывает на портретах и там, где нужен большой динамический диапазон. Что интересно, Фуджик не сильно проигрывает по динамическому диапазону. А вот про Кэнон сказать сложно из-за темных кадров.

С портретами Кэнон как-то плоховато себя на автомате показал. Все ушло в обычный пурпур. Вспышка у Никона очень хорошо девушку подсветила в интерьере с цветком, красивый цвет.

Кэнон, как всегда, лучше всех при съемке красного (клубника).

Касательно темных кадров у Кэнона – есть такая бяка. У них evaluative metering настроен так, что берет интегральную яркость и делает так, чтобы света гарантировано не выбились. Для темного портрета на ярком фоне лучше всего получается с center-weighted average. Вообще, с экспозамером у Кэнона что-то странное. Я у себя просто поставил экспокоррекцию +1/3 навечно. Иначе темно получается. Искал как-то по англоязычному инету, многие ставят положительную экспокоррекцию на Кэноне. Да, в раве можно вытянуть потом, но зачем? Проще во время съемки приподнять – меньше телодвижений потом.

За тест спасибо. Никон – как обычно, Кэнон – малость разочаровал, а Фуджик снова приятно удивил :)

Edited at 2012-10-16 08:14 am (UTC)
[User Picture]
From:eros2
Date:October 16th, 2012 09:00 am (UTC)
(Link)
"С портретами Кэнон как-то плоховато себя на автомате показал. Все ушло в обычный пурпур." - а выглядит как будто у кэнона приятные тона кожи а у никона жёлто-зелёный ужас.
[User Picture]
From:old_extremist
Date:October 16th, 2012 08:22 am (UTC)
(Link)
есть одна тонкость. Для большинства зеркалок съемка в .jpg - сугубо вторичная возможность, основной формат таки RAW, где и 12/14 бит на цвет, и обрабатывается картинка потом не полудохлым процессором фотоаппарата, а компом.
[User Picture]
From:a000796
Date:October 16th, 2012 08:59 am (UTC)
(Link)
о профессионализме тестера говорит уже то, что сравниваются снимки сделанные со встроенной вспышкой и без нее
[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 09:05 am (UTC)
(Link)
Вы буквы-то читали? =: )
[User Picture]
From:Михаил Пирогов
Date:October 16th, 2012 09:08 am (UTC)
(Link)
Качественная работа, уникальный материал на наболевшую тему.
Буду перечитывать, конечно, и распространять этот пост, к тому же по (будущей) работе могут мысли пригодиться!

Edited at 2012-10-16 09:11 am (UTC)
[User Picture]
From:cd_riper
Date:October 16th, 2012 09:29 am (UTC)
(Link)
большое спасибо за интересный тест!

1. если не трудно, пишите, плиз, под фотками еще и фокусное!

2. я еще не видел автомата, который бы вообще никогда не ошибался с балансом белого. я к тому, что баланс белого стоит научиться править даже полным любителям и если чего и сравнивать, то при одинаковом WB.

3. грип. на портретах, даже на ките, на зеркалках все-таки заметно больше возможностей оторвать объект от фона. и выглядят такие фотографии сильно лучше, см. сцену с девочкой в машине.

4. цена. X10 реально очень хороший компакт, но цена на него совершенно конская. зеркалка дает перспективы роста, а тут приходится платить сильно много за компактность. опять же, за цену X10 можно взять беззеркалку от той же Sony и получить профит в виде ГРИП, динамического диапазона, перспектив развития и значительно более лучшую работу на высоких ISO. и очень хороший автомат. недостаток один -- габариты, но уже есть и очень компактный новый кит. а еще есть RX100, которая тоже очень компактная, но имеет сенсор ощутимо большего размера.

5. имхо, глупо сравнивать снимки, сделанные со вспышкой и без.

6. модель очень милая :-Ь

[User Picture]
From:jazzyalex
Date:October 16th, 2012 09:30 am (UTC)
(Link)
По результатам снимков выше безоговорочно победил китовый Никон. Надо же, еожиданность.
По цене, кстати, тоже, проигрыш только в компактности.

Можно смело посылать ссылку на пост и номер счета в представительство Никона ;)

--

Если серьезно, то у Фуджи есть прекрасный компакт X100 для поездок и как вторая камера. Правда стоит он уже в два раза дороже, и зеркалки и их объективы там будут другие, если сравнивать.

А в данном случае нужно было добавить для сравнения iphone 4S и новую Lumia, в большинстве снимков они были бы не хуже или не сильно хуже Фуджи и китового Кэнона на автомате. Стоят правда чуть дороже, зато Angry Birds есть ;)
[User Picture]
From:nox007
Date:October 16th, 2012 09:31 am (UTC)
(Link)
кеноновский кит это жутчайшая шляпа и просто неуважение собственных покупателей. Давать такие блики...

Ещё вопрос, почему на серии фотографий после заголовка "Тяжёлые условия", а точнее у второй серии, у никона значительно картинка светлее чем у фиджи? Хотя снято с интервалом в минуту и фактически равными параметрами:
FUJIFILM X10 | Auto | 1/60 | f/2.0 | AutoISO 3200
Nikon D3100 | Auto | 1/60 | f/3.5 | AutoISO 3200 | Flash
Даже следует отметить что у никона было 3.5 а не 2.0 и всё равно светлее картинка.

В чём прикол?
[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 09:36 am (UTC)
(Link)
Про прикол надо спрашивать у конструторов, всё же. Я не знаю...
[User Picture]
From:memphis3108
Date:October 16th, 2012 09:45 am (UTC)
(Link)
Спасибо, автор, за проделанные труды. Очень полезно было почитать и успокоиться.
Сам недавно взял Nikon Coolpix P510 с широким набором настроек и зумом. Всё кусал локти из-за того, что мне насоветовали брать зеркало. Однако я придерживаюсь того, что если нет бешеного фанатизма к фото, а лишь желание получить хороший и качественный снимок в поездке (прогулке и т.п.), то вполне хватает и продвинутыхх компактов (вероятно вездесущие ныне зеркальщики меня заплюют). Время покажет что мне нужно.
Ещё раз спасибо!
[User Picture]
From:vitalge
Date:October 16th, 2012 09:45 am (UTC)
(Link)
Добавлю еще, что данный компакт проигрывает совсем лишь немного по глубине резкости. Да коротком конце меньше стопа (на широком угле это не так важно), на длинном так вообще полстопа. То есть потреты на 80мм ЭФР у этого компакта будут практически с таким же размытием как и у этих зеркалок с китом.
На этом снимке - открой вы диафрагму на 2.8 было бы практически такое же размытие как и у зеркалок), а то выглядит мыльнично.

Ну и соответсвенно то же самое по шумам - меньше стопа на коротком, полстопа на длинном, но здесь спорно, при таком выигрыши, у зеркалок теряется на тот же стоп и полстопа глубина резкости, а это не всегда можно позволить по замыслу.

[User Picture]
From:_sil
Date:October 16th, 2012 09:50 am (UTC)
(Link)
а какая верия кита на никоне?
[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 09:52 am (UTC)
(Link)
2
[User Picture]
From:andrey_larin
Date:October 16th, 2012 10:00 am (UTC)
(Link)
Буков очень много, не осилил. Простите за капитанство, но для меня зеркалка это динамический диапазон и совместимость с олдовыми стёклами, надёжность и скорость.
[User Picture]
From:vitalge
Date:October 16th, 2012 10:59 am (UTC)
(Link)
>>>Буков очень много, не осилил. Простите за капитанство, но для меня зеркалка это динамический диапазон и совместимость с олдовыми стёклами, надёжность и скорость.

На изо 100-200 ДД в этом компакте не проигрывает этим зеркалкам. Совместимость с "олдовыми" смеклами у беззеркалок гораздо шире. Про надежность - это зависит от модели, чем зеркалка по своей конструкции надежнее компакта или беззеркалки? У младших зеркалок скорость не впечатляющая по сравнию с теми же беззеркалаками и топовыми компактами.

Зеркалка сегодня — это "динозавр" в мире фототехники.
[User Picture]
From:cowox
Date:October 16th, 2012 10:14 am (UTC)
(Link)
У зеркалок даже с китовым объективом можно худо-бедно управлять глубиной резкости, а у Fuji X10 всегда резко все от и до. Особенно заметно на фотках в машине - у X10 резкая дверная ручка, резкая текстура обивки двери и резкое все за стеклом до упора. У зеркалок задний план, как положено при портрете, размыт. То же и на фотках с вантовым мостом - у X10 из головы у девушки ванты торчат :), а у зеркалок все Ок.
[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 10:22 am (UTC)
(Link)


Где тут каким снято фотоаппаратом?

> Go to Top
LiveJournal.com