?

Log in

No account? Create an account
Техника | "Компакты" vs. "Зеркалки" - Техника | "Компакты" vs. "Зеркалки" - Образовательный проект FUJIFILM Page 4

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> FUJIFILM

October 12th, 2012


Previous Entry Share Next Entry
podakuni
01:34 am - Техника | "Компакты" vs. "Зеркалки"


Битва бобра с ослом... э-э-э... добра со злом... компактов против зеркалок!

Собственно, идея уже витала в воздухе давно, уж больно странно выглядят некоторые моменты в потребительском отношении к фототехнике. На вопрос "какой хороший фотоаппарат мне купить?" чаще всего сейчас можно можно услышать безальтернативный ответ "купи зеркалку!" Почему зеркалку? Зачем зеркалку? Да просто тренд такой. А если не тренд, то инерция мышления. Или накатанность: "друг (подруга) купил (-а) зеркалку, а чем я-то хуже?". Идут и покупают.

Много фотографий и буквCollapse )


Tags: , ,

(666 comments | Leave a comment)

Comments:


Page 4 of 10
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] >>
[User Picture]
From:backfocusnick
Date:October 16th, 2012 06:41 am (UTC)
(Link)
Странный тест.

Например:
FUJIFILM X10 | Auto | 1/420 | f/3.6 | AutoISO 400
Canon 1100D | Aperture priority | 1/100 | f/5.6 | AutoISO 250
Nikon D3100 | Aperture priority | 1/30 | f/5.6 | AutoISO 100

Auto и Aperture priority??


или так
FUJIFILM X10 | Auto | 1/25 | f/2.0 | AutoISO 400
Canon 1100D | Auto | 1/60 | f/4.0 | AutoISO 800 | Flash
Nikon D3100 | Auto | 1/60 | f/3.5 | AutoISO 2800 | Flash

ну или
Canon 1100D | Auto | 1/200 | f/14 | AutoISO 800
Nikon D3100 | Auto | 1/200 | f/5.0 | AutoISO 100

Нигогда не поверю что при фокусировке на одну и туже область все три фотоаппарата дают так сильный разброс по автонастройкам, особено касается Nikon и Сanon, имеющих близкие по размеру матрицы
[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 06:45 am (UTC)
(Link)
Ничего странного.

В первом случае пришлось уйти с Auto на зеркалках, потому что они безальтернативно лупят вспышками на тех условиях, а не везде можно снимать со вспышкой. Ко мне и так в Брюсселе привязался какой-то мудак, доказывая что нельзя снимать в общественных местах. А снимай я со вспышкой, то таких идиотов, полагаю, было бы больше.

В остальных случаях — да, такиой разрыв в настройках электроники. Потому что у разных инженеров — разное представление о приоритетах.
[User Picture]
From:mikkmedved
Date:October 16th, 2012 06:51 am (UTC)
(Link)
С самого начала видно что пост не корректный. Нельзя сравнивать аппараты с настолько разными по размеру матрицами. Никогда в силу просто законов физики маленькая матрица Фуджи не будет лучше чем матрицы APS-C Никон или Канон особенно при съемке в условиях малой освещенности. И хорошая оптика фуджи тут не поможет. Никоновские киты по качеству совсем не хуже скорее наоборот, чуть меньше светосила но зато стаб. отлично работает. Дальше можно не писать.
А если учитывать цену в 21000 за мыльницу с "хорошей" оптикой то наступает полный аут. За эту цену, помимо зеркалки с китом можно прикупить полтиник светосильный. Так что мыльница и есть мыльница тем более вес в 350 грамм против 450 у зеркалки.
Логичнее сравнивать с FinePix X100 вот тут можно поспорить о качестве картинки. Я думаю Фуджи будет интереснее, но цена в 40000 пока отпугивает.
Лично мне Фуджи нравится и пользовался их компактами довольно долго особенно нравился 7000 цвета хорошие были ,нравились.



[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 06:54 am (UTC)
(Link)
Эта статья с примерами как раз и нацелена на разрушение этих мифов, которые вы так старательно перечисляете.

И по поводу цены:

Canon 1100D kit: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6988661&hid=91148&suggest=1 — 15 990 руб.
Nikon D3100 kit: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6377521&hid=91148&text=Nikon%20D3100%20kit&srnum=351 — 15 973 руб.
FUJIFILM X10: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7700599&hid=91148&show-uid=911090513503642081 — 18 500 руб.
[User Picture]
From:swamppatrol
Date:October 16th, 2012 06:53 am (UTC)
(Link)
Ну, есть параметр в котором зеркалки на порядок сильнее: с зеркалкой в руках раздеть девушку намного проще, чем с мыльницей ))
[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 07:09 am (UTC)
(Link)
Ах-ха-ха! =: ) Да, с большим ЧОРНЫМ ФОТОАППАРАТОМ. =: )
[User Picture]
From:reeve_nn
Date:October 16th, 2012 06:59 am (UTC)
(Link)
Спасибо за обзор. Жаль, что это не сообщество сони, грамотный обзор, в котором пятый некс порвал бы обе зеркалки лично мне был бы более полезен :-), к некомпактным компактам отношение всё же неоднозначное.

На самом деле, проблема начальных зеркалок, особенно последних лет, в том, что они реально рассчитаны на съёмку в автомате, и большинство "удобных кнопочек быстрого доступа к настройкам" упрятано в кошмарные дебри менюшек. Потому основной профит от удобства использования зеркалок начинает проявляться только от среднего уровня (для никона - D90).

ПС: как никонист-любитель с пятилетним стажем, сильно удивился прочитав некоторые коменты и потратил минут 5 на поиск в своём D7k той самой магической настройки ограничения выдержки в режиме автоисо. Не осилил. Хорошо что я этим режимом не пользуюсь :-)
From:iiuta4ok
Date:October 16th, 2012 07:38 am (UTC)
(Link)
+1
Поддержу. По совокупности характеристик Sony Nex в этой ценовой категории лучше всех.
[User Picture]
From:maratema
Date:October 16th, 2012 07:02 am (UTC)
(Link)
Пожалей, вместо фотоаппарата куплю билет в этот прекрасный город)))
[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 07:07 am (UTC)
(Link)
Это правильно! =: )
From:dance_process
Date:October 16th, 2012 07:04 am (UTC)
(Link)
Логично в чем-то. С мыльницы перешел на зеркалку Пентакс: в карман не сунуть. тяжелая зараза,ее+зонт сунуть в кожаный кофр- привет 3 кило на плече!
То есть лучше наверное взять для любительских фото Сони Некс- и объективы "взрослые" идут и ало весит.
[User Picture]
From:cahek_mb
Date:October 16th, 2012 07:09 am (UTC)
(Link)
Как владелец фотошколы и человек, который каждый месяц видит новых студентов-новичков могу смело подтвердить статистику в глубинке России. Люди берут зеркалку "потому что это круто", а потом снимают на автомате, китовым объективом и дальше вконтакте фотографии не уходят.

При этом я постоянно объясняю, что, мол не зеркалку крутая, а начинка. Показываю свой NEX, показываю классные кадры, но всё-равно идут за зеркалками. Ибо некс - "мыльница". Чем плоха мыльница они объяснить не могут :)
[User Picture]
From:cahek_mb
Date:October 16th, 2012 07:09 am (UTC)
(Link)
Бери фуджик этот в Уфу :) Я давно компакт выбираю для самзнаешького ;)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 07:16 am (UTC)

Re: Опечатка

(Link)
Спасибо!
[User Picture]
From:sysmirnov
Date:October 16th, 2012 07:19 am (UTC)
(Link)
В общем, и предыдущие угадайки и этот обзор убедительно доказывают, что чудес не бывает. Компакт с матрицей даже 2/3 видно сразу уже на размере типа Full HD, что нынче актуально, поскольку многие смотрят свои отпускные фотки на телеке.

Фудж Х10 хоть как-то догоняет китовую зеркалку только на длинном конце, поскольку там и фокусное чуток побольше и светосила аж на 2 стопа. При этом ни о какой реальной компактности тут и речи быть не может, а в карман куртки можно и беззеркалку со складным зумом положить.

Опять же, за кадром как-то потихоньки был оставлен вопрос следящего автофокуса, которого у компактов считай просто нет, как, впрочем, и у большинства беззеркалок.

И ещё хотелось бы некоторой справедливости: нехорошо сравнивать один из самых продвинутых (и дорогих, ага) компактов с самыми дешевыми (а в случае никона ещё и старыми) зеркалками с самой дешевой китовой оптикой (в китах легко идут не только 18-55).
[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 07:28 am (UTC)
(Link)
Как раз наоборот, у многих компактов, как и у беззеркалок, следящий автофокус есть и реализован лучше, чем на бюджетных зеркалках: он может следать плавнее, нет необходимости скакать от точки фокусировки до точки фокусировки. Плюс ещё системы распознавания лиц, вплоть до опознания конкретных людей или срабатывания затвора на улыбки.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:ie13
Date:October 16th, 2012 07:28 am (UTC)

Nikon D3200 + Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S

(Link)
Или Nikon D3100? В начале статьи.
[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 07:28 am (UTC)
(Link)
Уже исправил, поечатка. =: )
[User Picture]
From:flankertactical
Date:October 16th, 2012 07:34 am (UTC)
(Link)
Ну про качество все верно. У зеркалок качественное фото из камеры бывает или при идеальных условиях съемки или в полном ручном режиме. А так - ручками в программах по обработке. В компактах же прописан изначально алгоритм улучшения/коррекции изображения.

Edited at 2012-10-16 07:35 am (UTC)
[User Picture]
From:d_shkolnikov
Date:October 16th, 2012 07:38 am (UTC)
(Link)
В этом замечательном посте не хватает только одного: неприметной надписи "на правах рекламы" меленьким шрифтом где-нибудь в углу. В противном случае следовало бы поменять заголовок, и вместо пафосного "Компакты" vs. "Зеркалки" написать проще и понятнее - "Фотоаппарат для "чайника", ну или что-то в этом роде. И незачем было так распинаться и постить СТОЛЬКО фотографий. И если уж ставить корректный эксперимент, то сравнивать компакт Fuji надо с зеркалкой Fuji, а не Canon и Nikon. Некрасиво получается.
[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 07:43 am (UTC)
(Link)
Это не реклама, а попытка развенчать некоторые мифы.

Для пользователей, которые выбирают камеры, сравнение красивое, а для читателей блога — некрасивое? =: ) Почему?
[User Picture]
From:gaillard
Date:October 16th, 2012 07:45 am (UTC)
(Link)
Хороший обзор, доказывающий очевидные вещи. Не понимаю, из-за чего столько нервов. Мне кажется, проблема инструмента фотографа уже давно не стоит. Вы же не будете спрашивать Рембрандта, из чьей задницы были вырваны волоски для его кисти. Есть какие-то определенные границы качества, ниже которых уже давно никто не опускается. Нужен компакт? Бери компакт. Хочешь зеркалку? Бери зеркалку. Надоела? Поменяй на компакт. Слава тебе, Господи, не в СССР живем, цены на цифру вполне себе вменяемые, аппаратов навалом: бери, меняйся, делай, что хочешь.

Лично у меня критерий по отбору компактной камеры на сегодняшний день следующий: четкая картинка с китовым или встроенным объективом без артефактов шумодава, съемка в RAW, съемка видео Full-HD. С остальным я справлюсь. И да, неплохо бы, чтобы HDR-ки делала сразу по запросу.




> Go to Top
LiveJournal.com