?

Log in

No account? Create an account
Техника | "Компакты" vs. "Зеркалки" - Техника | "Компакты" vs. "Зеркалки" - Образовательный проект FUJIFILM Page 3 — LiveJournal

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> FUJIFILM

October 12th, 2012


Previous Entry Share Next Entry
podakuni
01:34 am - Техника | "Компакты" vs. "Зеркалки"


Битва бобра с ослом... э-э-э... добра со злом... компактов против зеркалок!

Собственно, идея уже витала в воздухе давно, уж больно странно выглядят некоторые моменты в потребительском отношении к фототехнике. На вопрос "какой хороший фотоаппарат мне купить?" чаще всего сейчас можно можно услышать безальтернативный ответ "купи зеркалку!" Почему зеркалку? Зачем зеркалку? Да просто тренд такой. А если не тренд, то инерция мышления. Или накатанность: "друг (подруга) купил (-а) зеркалку, а чем я-то хуже?". Идут и покупают.

Много фотографий и буквCollapse )


Tags: , ,

(666 comments | Leave a comment)

Comments:


Page 3 of 10
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] >>
[User Picture]
From:inck
Date:October 16th, 2012 04:34 am (UTC)
(Link)
Ключевое преимущество зеркалок на компактами - сама ВОЗМОЖНОСТЬ расширения возможностей за счет приобретения В БУДУЩЕМ новых объективов.

Я уж молчу про то, что за стоимость Х10 можно взять начальную зеркалку + отличный портретник (фикс-50 1,8) что у Кянона, что у Никона.
[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 05:08 am (UTC)
(Link)
В том-то и дело, что по статистике люди НЕ РЕАЛИЗУЮТ эту свою ВОЗМОЖНОСТЬ. =: )
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:holod238
Date:October 16th, 2012 04:57 am (UTC)
(Link)
сейчас сидел и думал, после продажи 550д взять все же d80 как хотел, или попробовать этот фуж. и пока прихожу к выводу, что ваще не буду выглядеть, когда надо будет фоткать знакомых :)
[User Picture]
From:holod238
Date:October 16th, 2012 04:53 am (UTC)
(Link)
зацепил чертяка.
[User Picture]
From:mishbanych
Date:October 16th, 2012 05:02 am (UTC)
(Link)
Спасибо!
Никон, конечно, чертовски желтит.
В своё время купил говнозеркалку, новые объективы так и не взял. А вот компактности не хватает. Пожалуй, сейчас бы компакт выбрал.
[User Picture]
From:mishbanych
Date:October 16th, 2012 05:07 am (UTC)
(Link)
З.Ы. Ещё было бы здорово сравнить ёмкость аккумуляторов, всё-таки у зеркалок это большое преимущество, на мой взгляд.
[User Picture]
From:lx_photos
Date:October 16th, 2012 05:26 am (UTC)
(Link)
У зеркалок всяко матрица побольше, а значит, чисто технически снимки будут лучше.
Если человек готов таскать лишние см и г за лишние руб., то почему бы ему не купить зеркалку?
Даже если он и не понимает, что к чему, то качество фото ведь будет лучше.
[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 05:31 am (UTC)
(Link)
При любительской съёмке в автомате кадры не всегда будут лучше, а иногда даже хуже, что я и описал.
[User Picture]
From:esves
Date:October 16th, 2012 05:28 am (UTC)
(Link)
Начитавшись про бесзеркалки, а конкретно про Олик Омд-ем5, собрался было поменять систему, с зеркалки Никон на Олик.
Останавливает, в первую очередь, лаг включения/просыпания и отсутствие копки Af-on. Ну и грип у Олика пошире будет, что тоже не айс.
[User Picture]
From:foxof666
Date:October 16th, 2012 05:36 am (UTC)
(Link)
После того, как автор блога продался фуджику, не читаю а только смотрю фото))

Красивые девушки!
[User Picture]
From:automenu
Date:October 16th, 2012 05:40 am (UTC)
(Link)
Плюсы зеркалок:
1. больше матрица -> меньше шумов (видно по представленным фотографиям);
2. сменные объективы;
3. быстрый автофокус.

В данном случае рассматривается примеры где все три пункта не актуальны, поэтому выглядят убедительными. Но будет много сюжетов, которые компактом снять очень сложно (дети бегают, птички летают, еще что-нибудь быстро движется).

Так же показалось странно что нет ни одного кадра с компактом, где бы стрельнула вспышка.
[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 05:47 am (UTC)
(Link)
Со вспышкой кадры подписаны Flash и их тут много.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:masmax
Date:October 16th, 2012 05:41 am (UTC)
(Link)
Вопрос не в тему: а где это снято? В частности интересует первые фото раздела "Тепличные условия"
[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 05:46 am (UTC)
(Link)
Брюссель.
[User Picture]
From:ilyatv
Date:October 16th, 2012 05:49 am (UTC)
(Link)
Написано хорошо, буду совать эту статью очередному коллеге или другу, который будет просить посоветовать ему камеру. Но! Само сравнение, как минимум странно. Если я любитель и хочу периодически пыхать в авто режиме я и так возьму себе мыльницу, если я хочу учиться, разбираться в настройках - то зеркалку. Зеркалки в авто режиме само собой хуже! Я об этом и у себя писал: http://ilyatv.livejournal.com/4562.html
[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 05:51 am (UTC)
(Link)
Почему учиться на зеркалках? Если у компактов есть всё ровно то же самое, и при условии, что человек не собирается покупать новые объективы? Что определеяет выбор?
[User Picture]
From:bopobyc
Date:October 16th, 2012 05:54 am (UTC)
(Link)
кстати а вы Х100 не тестировали?
интересно было бы ваше мнение, поидее она получше будет чем х10?
[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 05:57 am (UTC)
(Link)
(Deleted comment)
From:pavelvasilyev
Date:October 16th, 2012 06:18 am (UTC)
(Link)
фУДЖИ - Кроп-фактор 3.93
Дальше можно не читать.
А ресайзоми в минус, да шумодавами из любого говна можно, нет не сделать, но сымитировать конфетку.
[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 06:22 am (UTC)
(Link)
Кроп-фактор на хлеб не намажешь. Любители большого формата примерно то же самое могут сказать о полном кадре: "35 mm? Дальше можно не читать!" =: )

А что касается качества и размера снимков, то я уже всё обосновал, по второму кругу всё объяснять лень. =: )
[User Picture]
From:live13
Date:October 16th, 2012 06:21 am (UTC)
(Link)
Видно что во многих примерах зеркалки проиграли благодаря слабому китовому объективу.
Тем кто собирается покупать такую зеркалку стоит задуматься о замене китового объектива хотя-бы на новый блинчик 40мм от Canon. И компактнее и светосила выше. И картинка я думаю точно не хуже чем у китового объектива будет. Ну и у Nikon наверное что-то на замену можно подобрать.
[User Picture]
From:podakuni
Date:October 16th, 2012 06:23 am (UTC)
(Link)
Верно, другие объективы и более полное использование управления могли бы кардинально поменять картину. Но статистика говорит о том, что люди об этом часто даже не задумываются...
[User Picture]
From:s10mov10rov
Date:October 16th, 2012 06:30 am (UTC)

мне кажется, вы упустили важный момент...

(Link)
по статистике, большинство любительских снимков - это дети и почти никогда чашки с кофе или корзинки с фруктами.

и тут, мы плавно переходим от жанра, который в изобилии представлен на тестовых снимках к репортажу или даже спорту.

а про автофокус компакта в такой ситуации надо говорить так: оооооооччччееееееенннннь меееееедддддлееееенныыыыйййй и ооооооооччччччеееенннннь неееееее тоооочный ааааааааавтоооофоооокус.

кроме того, люди покупающие зеркалку - это вряд ли все еще большинство. скорее всего это люди имеющие определенные представления о качестве изображения, вне зависимости будут они его печатать или будут смотреть на экране. у x10 матрица 2/3 и это очень хорошо заметно в сравнении с APS сенсорами canon и nikon даже с учетом используемого кита в качестве объектива. Поставьте на эти камеры не кит, а хотя бы системный 50-к и эти "говнозеркалки" просто порвут x10 по качеству как тузик грелку во ВСЕХ сюжетах.

тем не менее, не смотря на то, что у меня есть хорошая зеркалка и линейка топовых объективов, я с удовольствием вот уже второй год использую x100. Почему?

- Это очень высокое качество изображения (у x100 матрица APS) для камеры такого веса и размера.
- Ее очень удобно брать с собой туда, где ты хочешь не только снимать, но и отдохнуть (день рождения, встречи друзей, театры, музеи и пр.)
- Ее очень удобно брать туда, где тебе не нужно много вещей (командировки, конференции, выставки и пр.)
- Ее очень удобно брать туда, где вид 70-200 IS 2 вгоняет людей в мертвый ступор.
- У x100 ОЧЕНЬ УДОБНЫЙ, ВИДОИСКАТЕЛЬ. Фактически, это единственный видоискатель у "компактов", которым можно пользоваться.
- Очень интересные пресеты аля "пленки фуджи".
- Очень знакомое управление в стиле никон фм 2. за это отдельное спасибо.

С чем приходится мириться.
- Есть некоторые ограничения. Например, камера на предметах до где-то 1.3 метра фокусируется только в макро режиме. ну и т.д. Их надо просто знать.
- Камерой хорошо снимать жанр, город, пейзаж. плохо снимать хоть какую-нибудь динамику. автофокус медленный и часто "мажет".
- Пожалуй главное. Ребята, аксессуары для x100 (ШТАТНОЕ зарядное устройство, вспышку (которая между прочим стоит ~200 баксов) делают вам КРИВОРУКИЕ МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ. Так что приходится поджимать аккумулятор в зарядке парой спичек, а вспышку двигать по месту в штатном гнезде, а то контакты не совпадают.


Вывод.

Камеры серии x это скорее дополнительный инструмент опытного фотографа, который понимает для чего так удобно на корпусе x100 расположено кольцо экспокоррекции и отдельная кнопка для RAW. При этом вы можете иметь гору крутого железа, но в вашей жизни есть время, когда вам нужно что-то небольшое, легкое, но в тоже время качественное.

Когда нельзя покупать x100 ни в коем случае. Когда вы выбираете между этой камерой и своей первой зеркалкой того же ценового диапазона. Вас скорее всего ждет суровое разочарование.
[User Picture]
From:eros2
Date:October 16th, 2012 06:38 am (UTC)
(Link)
"большинство любительских снимков - это дети" - точно!
А детей снимать получается только в режиме следящего автофокуса.

Из беззеркалок такой, насколько я понимаю, есть только у EOS-M.
(Deleted comment)
(Deleted comment)

> Go to Top
LiveJournal.com